![L'assurance-vie cartonne, 16 milliards d'euros versés en juillet dernier L'assurance-vie cartonne, 16 milliards d'euros versés en juillet dernier](IMG/logo/arton102563jaa32.jpg)
L’assurance-vie cartonne, 16 milliards d’euros versés en juillet dernier
Un véritable carton : les fonds euros continuent de largement séduire les épargnants. Le taux de rendement du placement sans risque étant redevenu attractif.
" />
La fiscalité française est truffée d’"anomalies" qui ne tiennent pas seulement au niveau des prélèvements obligatoires, mais aussi à une structure parfois totalement atypique qu’il faudrait corriger, selon une étude parue mercredi de l’institut de recherches économiques Coe-Rexecode.
Publié le par à 0 h 0
Les auteurs de cette étude estiment que la première "anomalie" est "le niveau élevé des prélèvements obligatoires" en France, à savoir 46% du Produit intérieur brut prévus en 2013.
"Seul le Danemark présente actuellement un taux de prélèvement supérieur" en Europe, relève Coe-Rexecode, institut proche du monde de l’entreprise.
"La France est en outre avec l’Italie , un des rares pays dont le taux de prélèvements obligatoires est plus élevé en 2013 qu’en 2000", selon Coe-Rexecode.
La deuxième "anomalie" française,juge cette étude, est l’existence de prélèvements sur le coût de production "beaucoup plus élevés que dans d’autres pays", alors que le poids de l’impôt sur les sociétés est lui à un niveau comparable.
"Les entreprises allemandes doivent s’acquitter de 180 milliards d’euros de cotisations sociales employeurs, soit 55 milliards de moins que les Françaises. En outre, la France se singularise par le poids élevé des impôts pesant sur les coûts de production : CVAE, C3S, CFE etc.", indiquent les auteurs du rapport.
De manière générale, soulignent-ils, l’écartavec l’Allemagne pour la totalité des prélèvements obligatoires est actuellement de 113 milliards d’euros.
En particulier, "les prélèvements qui pèsent sur le rendement final du capital sont plus élevés en France qu’en Allemagne", avec 4,7 points de PIB contre 2,9, "du fait d’impôts courants sur le capital (taxe d’habitation et ISF) et d’impôts fonciers lourds".
Enfin l’étude déplore une "fiscalité du capital complètement atypique", qui "superpose actuellement des prélèvements sur les revenus du capital +alignés+ sur les revenus du travail et un deuxième impôt calculé sur le stock de capital qui grève une seconde fois le revenu."
L’institut recommande donc d’alléger les prélèvements obligatoires "pour se rapprocher de la moyenne européenne", en ciblant en priorité ceux qui pèsent sur le coût de production et la rentabilité du capital. Il donne en exemple la Suède, où "jusqu’au début des années 90 le poids de la dépense publique et des prélèvements obligatoires était nettement plus élevé qu’en France", avant qu’une "politique de réduction vigoureuse de la dépense publique" et "une profonde réorientation de la structure des prélèvements" n’y soit menée "avec succès".
Un véritable carton : les fonds euros continuent de largement séduire les épargnants. Le taux de rendement du placement sans risque étant redevenu attractif.
Vous souhaitez souscrire un contrat d’assurance-vie au nom de votre enfant, tout en vous assurant que le capital épargné soit perçu après sa majorité ? Détail d’une offre attractive proposée par (...)
L’ACPR a annoncé le gel des avoirs de 30.000 contrats d’assurance-vie détenus par des épargnants français, suite à la faillite de l’assureur WULife Insurance Lux SA.
La France Mutualiste va réduire le nombre de processus manuels et ainsi moderniser la gestion et les reporting sur les unités de compte.
Les épargnants ayant opté pour une gestion pilotée en assurance-vie ou sur leur PER seront surpris par ces nouvelles règles régissant les allocations de portefeuille à compter d’octobre 2024.
Le premier assureur de France confirme l’engouement des épargnants pour les fonds euros en 2024.